ЭКОНОМИКА, ЭКОЛОГИЯ И ДУХОВНОСТЬ
К теории и практике устойчивого развития

Сокращенный перевод с английского "Economy, Ecology, Spirituality: Toward a theory and practice of sustainability". Оригинал публиковался в июле 1993 г. Asian NGO Coalition, IRED Asia, People-Centered Development Forum, 14 E. 17th St. Suite 5 New York, NY 10003, USA. Phone(212) 620-7137, Fax (212) 242-1901, e-mail: pcdf igc.apc.org. Редакционная подготовка проведена в Центре координации и информации Социально-экологического союза.

* * *

Конференция ООН по Окружающей Среде и Развитию (UNCED) обратила внимание мирового сообщества на проблему устойчивого развития. Официальные дебаты показали, что правительства стран мира и международные агентства пока не готовы к проведению преобразований, которые необходимы для решения этой общемировой дилеммы.

Неявный порядок официальных приоритетов в "Повестке дня на 21 век" по устойчивому развитию был следующим: торговля, развитие и окружающая среда. Его первым пунктом было обеспечение международной поддержки "содействию устойчивого развития посредством либерализации Торговли" - в документе прослеживается явная рекомендация, что принимаемые меры по охране окружающей среды не должны препятствовать расширению торговли или развитию - именно в таком порядке.

Более того, приравнивая между собой понятия развития и роста, авторы игнорируют высказанное экономистом Мирового Банка Германом Дейли (Herman Daly) основное положение, что устойчивый рост на планете конечных размеров является теоретически невозможным. Они пишут, что для того, чтобы достигнуть устойчивости, нужно получить больший эффект от тех же самых мер, которые сделали мировую экономику неустойчивой.

Выбор решений об изменении статус-кво почти обязательно приведет к ускорению социальной и экологической дезинтеграции. Это может привести к закату человеческой цивилизации и даже к исчезновению человека как биологического вида. Альтернатива, выбор в пользу коренных преобразований, может означать большее, чем коллективное выживание. Она может быть и предпосылкой следующего шага в эволюционном развитии.

Однако такие решения обуславливаются не только интересами влиятельных организаций, но также и экономическими теориями, оперирующими в системе учета национальным доходом, широко используемым в качестве меры прогресса и благосостояния общества. Действия большинства людей настолько обусловлены этими теориями и практикой измерений, что даже те из них, кто разделяет точку зрения о необходимости альтернативы, исходят из допущений, лежащих в основе привычных теорий.

Мы, призывая к преобразованиям, будем терпеть серьезные поражения в дебатах по проблемам развития до тех пор, пока не сможем целенаправленно изменить сознание основной массы людей и предложить альтернативную практику измерений на основе отказа от старой теоретической базы. Данная статья появилась в результате сотрудничества между Азиатской коалицией неправительственных организаций (Asian NGO Coalition) и общественным форумом развития (People-Centered Development Forum) в выработке теории и практики устойчивого развития.

МИР БЕЗ ГРАНИЦ.

Цель: расширение рынков и увеличение производительности труда посредством слияния национальных экономик в единую мировую экономику без границ, позволяющую рынку работать при минимальном вмешательстве в его механизм со стороны государства. Ясное видение объединенного мира, живущего в условиях глобального мира и процветания, присуще теоретикам из числа как традиционных правых, так и левых. Однако этот подход привел к созданию такой мировой экономической системы, в которой:

- разрешение экологических ограничений на пути постоянного экономического роста отдано на откуп технологиям и рынку;

- национальные экономики по сути дела ликвидированы, и основой экономической функцией национальных правительств становится поиск путей повышения конкурентоспособности на мировом рынке за счет поддержания на низком уровне зарплаты, освобождения инвесторов от налогов, минимизации социальной и экологической регуляции и создания социальной и физической инфраструктуры, финансируемой из общественных фондов;

- природные ресурсы предоставляются любому, кто может заплатить за них наибольшую цену;

- трудящиеся довольствуются зарплатами, близкими к прожиточному минимуму, и неудовлетворительными условиями труда во имя экономической эффективности и конкурентоспособности на мировом рынке;

- транснациональные корпорации имеют свободный доступ к рынкам, наиболее дешевым источникам природных ресурсов, капитала, рабочей силы и местами захоронения отходов, а также гарантированную защиту прав собственности на технологию, в любой точке земного шара;

- экономическая политика определяется институтами Bretton Woods-Мировым банком, Международным Валютным Фондом и Генеральным Соглашением по Торговле и Тарифам, при некотором вмешательстве демократически избранных законодательных органов.

... ...

(для чтения полной версии качаем 6-й номер ЗОВУ РИТМ за 2006 год