ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ, КУДА ДАЛЬШЕ…
«Добрый день, Сергей! Мы у себя на форуме давно обнаружили вот это Ваше сообщение: “Просьба раскритиковать мою книгу. Автор: Сергей Мальцев - 05.03.2004 (13:17) - Написал книгу. Кратко тему ее можно определить так: Неизвестная история - от магии тайных обществ до "летающих тарелок". Оказывается, тема "аномалий" поддается анализу и объяснению, если применять подход синтеза. Буду благодарен за толковый совет и доброжелательную критику на мое произведение. Оно размещено по адресу: http://www.n-bitva.narod.ru”.
А перед этим на другом нашем форуме сообщение о горе Кайлас. Извините, что так поздно реагируем, но “загрузка” по полной программе и многочисленные письма по нашим рассылкам не позволяют нам быстро реагировать.
В принципе, мы отреагировали давно. После Вашего сообщения мы успели побывать на Вашем сайте и если и не от корки до корки, но достаточно внимательно просмотреть Вашу книгу.
Наверное, первой нашей оценкой можно считать то, что мы почти сразу же после ознакомления (15 марта 2004г) порекомендовали Вашу книгу своим читателям во всех наших подписных рассылках.
Почему? Потому что наши читатели нам часто присылают в письмах ссылки на разные источники, но мы из них рекомендуем своим читателям немного, отсеиваем все то, что считаем в нашем случае малоценным для них.
Возможно, вы в курсе (а возможно, и нет, если попали на сайт случайно), что мы ведем в сети интернет 4 рассылки (“XXI век и психология людей новой цивилизации”, “Властелин Времени”, “Назад в Будущее”, “От дикого Запада до далекого Севера” (http://www.zovu.ru/podpiska.htm)). Вот как раз читатели этих рассылок и получили ссылку на Вашу книгу.
Вряд ли у нас есть возможность конструктивно “раскритиковать” Вашу книгу так, как Вам хотелось бы. Поэтому мы ограничимся отдельными репликами.
Во-первых, нам понравилась сама идея собрать и систематизировать ЭТО и сама реализация этой идеи. Мы же понимаем, что при любой демократии еще не все можно говорить, и все же Вам удалось сказать достаточно много “в цензурных рамках” без особых шансов придраться к Вам. Это уже хорошо.
Во-вторых, Ваша работа имеет как минимум ту ценность для нас, что многие упомянутые Вами факты нам известны и имеются в виду в подтексте наших сочинений, но нам об этом говорить некогда. Поэтому мы были рады случаю отослать читателя к Вашей книге!
В-третьих, хорошо и то, что Вы избежали риска навязывать читателю свою “глобальную” теорию (потому что все красивые социальные теории и глобальные объяснения не имеют места в реальности и глобальные события не могут быть достаточно объяснены на только социальном уровне). Хорошо, что Вы заставляете лишь задуматься, направляете мысль в достаточно здравом направлении для ищущих.
Правда, осталось впечатление, что Вы не знаете, КУДА дальше. Вот, пожалуй, и все.
Хорошо, что такая книга появилась!
С уважением, Команда ЗоВУ» (12.05.2004г.)
На это Сергей Мальцев ответил на следующий же день коротко и емко: «Ребята! Спасибо на добром слове! Вы мне нравитесь!»
На форуме Сергея Мальцева в сети от Команды ЗоВУ было оставлено и обращение к читателям книги:
«И еще: слепым и заблудившимся. Мы тут почитали разговоры все "народа"! Да УЖ!!! Вы все что-то ищете, хотите в каких-то конечных истинах разобраться, чтобы когда-нибудь начать жить. Все летаете куда-то, обсуждаете полеты, а Землю тем временем дерьмом заваливает. Слепые же не знают, где сортиры. Они все в полетах и розовых сказках! Вот если бы жили в реальности, многое встало бы на свои места. И глупые разговоры "умников" уступили бы место настоящему пониманию Жизни, законов Космоса, принципов энергообмена, понимания социальных игр и правил. Проснитесь и вернитесь в реальность. Сегодня уже и так позднее, чем никогда! И многим умникам придется признать свое "обезьянство", несмотря на учебу на втором курсе и свалку информации. Привет!».
... ...
(для чтения полной версии качаем 6-й номер ЗОВУ РИТМ за 2006 год |
