О СМЫСЛЕ ЖИЗНИ

Обычно подразумевается, что Жизнь имеет Смысл (несмотря на то, что есть люди, которые обходятся без него). И очень часто получается, как показывает практика наблюдений, люди не понимают даже то, что это такое вообще – СМЫСЛ?

Если смотреть в современном словаре, то там можно прочитать, что «смысл – это 1) внутреннее содержание, значение чего-нибудь, постигаемое разумом, 2) цель, разумное основание, 3) то же, что разум». Понятно, что это слишком обобщенные, размытые и приблизительные определения. И если вы намереваетесь дальше смотреть понятия «содержание, значение, цель, основание, разум», то вас ждет такое же разочарование.

Все словарные статьи в таких недобросовестных источниках обычно составляются таким образом, чтобы плутать между словами – через взаимные ссылки – и не находить сути. Фактически это все равно, что в лесу не найти дерева или посреди деревьев не обнаружить леса. Вам говорят, что «смысл - это внутреннее содержание». И если спросите, а что есть «внутреннее содержание»?! Тут сошлются еще на какое-нибудь понятие. Иными словами, пошлют куда подальше.

Это явное запутывание, но не Откровение, не Познание. В таком подходе нет проникновения в суть вещей.

Поэтому даже «Смысл» остается бессмыслицей. Современные официальные толковые словари являются ярчайшим примером лабиринта, откуда редко кто находит выход. Большинство мысленно так и остаются в словаре, в замкнутых плоскостях и рамках тех определений, которые там даны. И всю оставшуюся жизнь плутают между ними. Таков один из механизмов сковывания мысли и паралича сознания, которое в этом случае, как инвалид, постоянно нуждается в чужих мнениях, во внешней поддержке и манипулировании им.

Для большего (или для здравой жизни) нужен «качественный» подход, а не формально-знаковый. Само слово должно говорить за себя. В том числе, и слово «Смысл».

Когда вы вслух говорите «Смысл», вы разве не слышите четкое звучание: «С МЫСЛЬЮ»!? Смысл – это то, что полагается «с мыслью» (или то, что берется или считывается «с мысли»)! Других вариантов нет. Само слово «Смысл» является производным от понятия «Мысль». Поэтому следующим шагом нашего исследования будет слово «Мысль».

В словаре о «мысли» сказано, что это – «способность рассуждать, как процесс отражения объективной реальности в представлениях, суждениях, понятиях», или «дума, то, что заполняет сознание», или «идея», или «убеждения, взгляды». Далее все вокруг этого.

Мы бы это назвали не толкованием слова, а философствованием автора словарной статьи, начитавшегося на бытовом уровне различной литературы, причем далеко не убедительным. От составителя словаря нам обычно хочется услышать научное толкование слова, а не выражение его личных философских взглядов. Но этого как раз нет.

Однако настоящее толкование, основывающееся на осознанном озвучивании слова, мы теперь уже находим в словаре нового типа, в нашем Смысловом Толковом Словаре Живого Русского Языка (РИТМ):

«МЫСЛЬ («Мы + Съ + Лъ») – это приблизительно «наполненность состоянием предрождения многообразной живой сущности в сотворении (пространстве, проходе)» и т. п. См. Дума. Образно еще прочитывается как целая фраза: «Мы С Ла(да)» как «Мы», снятое или исходящее «С» того, что обозначается корнем «Ла (Лад)», т.е. с изначального гармоничного пространства (прохода, поверхности, среды), с божественной сущности Природы. См. Мы. Родственные слова: Мышление, Помыслы, Промысел, Промышленность, Сел, Сила. Не совсем правомерно используется в значении «постигать разумом» и получается как плохой перевод на другой язык. Мысль – это то, что присутствует как одухотворенное состояние пространства везде. Люди сейчас это путают со «считыванием информации с пространства», приписывая себе порождение мыслей. Реально люди лишь пользуются мыслью изначальной (перемещаются в «психическом пространстве» или иначе, в «информационном континууме»)…» (Смысловой Толковый Словарь Живого Русского Языка. Екатеринбург. 2006.)

... ...

(для чтения полной версии качаем 19-й номер ЗОВУ РИТМ за 2006 год)