| |
«ТЛЕТВОРНОСТЬЮ ПЫТАЕМСЯ ОТГОРОДИТЬСЯ ОТ ЖИЗНИ»
Здравствуйте, Команда ЗоВУ! Прежде всего, хочу поблагодарить Вас за поздравления и за приглашение участвовать в Вашем журнале.
Но Вы знаете, в последнее время мной овладела апатия ко всему тому, что происходит в мире и вокруг меня. Возможно, это происходит оттого, что в моём организме происходят какие-то физиологические или психические изменения, но я это отношу к осознанию собственной невозможности каким-либо образом разумно влиться в окружающую меня действительность, в которую я принудительно встроен как в единый монолит цивилизации. Беседуя с отдельными людьми, разворачивая обсуждаемые темы в том или ином аспекте, мы вместе приходим к каким-то выводам, которые, казалось бы, органичны и проистекают из самой нашей жизни (здесь я имею в виду жизнь как таковую). Однако стоит лишь немного отойти в сторону от персонификации общения, как тут же попадаешь в какой-то омут, обрушившихся на тебя кем-то искусственно созданных проблем и уже любая попытка новой персонификации общения происходит исключительно в пределах водоворота, созданного этим омутом.
В последнее время, в моей памяти всё чаще всплывает фраза, некогда высказанная кем-то из великих: «чем больше я узнаю людей, тем сильнее меня тянет к собакам». И я пришёл к выводу, что самое главное, чем человек современный отличается от животных, так это своей лживостью, глупостью и лицемерием. И я всё больше склоняюсь к мысли о том, что вся человеческая цивилизация – это продукт человеческой глупости и человеческой лжи, в которой мы преуспели настолько, что лжём самим себе уже постоянно и до такой степени, что это стало уже нашим образом и чуть ли не единственным способом цивилизованной жизни. Но ведь это же ужасно! И это ужасно многократно потому, что, если каждый человек строит свою судьбу сам в пределах своей собственной Кармы и своего естественного Кармического окружения, то в условиях цивилизованного пространства глупости, лжи и лицемерия, мы, каждый из нас, вынужденно и безысходно находимся в условиях ложной судьбы нашего бытия.
Продолжая эту тему, позвольте мне далее привести строки из письма (с некоторыми изменениями и дополнениями) одному моему знакомому, с которым я веду переписку в Интернете.
…В мире, где всё определяет величина прибыли, получаемой любым путём, вряд ли можно надеяться на то, что работа, как свободный и осознаваемый производительный труд, может быть во благо человека.
Вот действительно было бы замечательно, если бы все государства мира взяли и отказались от содержания армии. Полиция, правоохранительные органы – это, да. Как система правовой организации общества. Но армия – это, нет. Ведь если исчезнет механизм осуществления агрессии, то и агрессия останется лишь как некий психический рудимент, с которым можно справиться абсолютно мирными методами. Однако, конечно, это утопия.
…Атеизм же, пытавшийся стать альтернативой монотеизму, так и не справился со своей задачей, ибо не предложил ничего нового, как отрицание отрицания. К сожалению, ни одна из монотеистических религий, как, впрочем, и атеизм, не имеет созидающего стержня. На отрицании отрицания же, созидания не построишь. На мой взгляд, так называемые языческое мировоззрение, называемое сейчас религией мракобесия, и было тем созидающим стержнем самим по себе, ибо базировалось на наблюдении, осознании и соблюдении природных необходимостей и не несло в себе ни йоты отрицания. А вот именно монотеистическое мракобесие скудного разума, проявившееся и в науке, и привело к тем многочисленным проблемам, которые имеет на сегодняшний день человечество.
Современная политика, наука, культура, к сожалению, построены на принципах отрицания всего, что не укладывается в существующую общепринятую, концепцию. …В рамках этой концепции защищаются диссертации и раздаются Нобелевские и другие премии, «подтверждающие» и закрепляющие право на истину в первой инстанции. А ведь Истины не знает никто! Но дана она нам всем, ибо мы, как сущности, как Человеки только и можем пребывать в Истине. Вне неё, мы такая же иллюзия, как Фата-моргана. Мы вроде бы и есть, но нас и нет, ибо мы являем собой иллюзию, отражение чего-то, возможно, и существующего реально. Ведь мы не осознаём познавая. Мы интерпретируем, строим гипотезы, создаём теории. Мы придумали конструктор под названием «цивилизация» и играем в инженеров, управленцев, производителей. Эквивалентность этой игры жизни, нам подтверждает наука диссертационно, премиально, «доказательно». Мы говорим о прогрессе собственной эволюции, о чём якобы свидетельствуют наши технические достижения и увеличение информационных потоков.
Но что есть вся эта «эволюция» и все эти «информационные потоки»? Ведь всё это касается исключительно цивилизационного пространства и к человеку не имеет никакого отношения. И ведь действительно, чтобы жить, необходимо в Истине пребывать, а не строить о ней гипотезы. А действительно ли мы живём, превратив нашу жизнь в некий конструктор производственных отношений, постоянно создающий нам проблемы, которые мы постоянно и вынужденно должны решать?
Мы вынуждены тратить энергию и жизненные силы на создание «Капитала», «эволюционных теорий» и прочего бреда, чтобы обосновать смысл нашего существования! И обосновали. Но обосновали что и зачем? Смысл и величие нашего бытия, о котором постоянно твердим? Нет, в действительности мы обосновали, только свой гипотетический смысл и смысл своего гипотетического бытия! …Поэтому мы вырубаем леса, и пытаемся выяснить, каковой должна быть энергия ядерного взрыва, чтобы этот взрыв вызвал подвижку геотектонических плит.
Мы существуем теоретически в виде некоей гипотезы человечества, постоянно проводя над собой какие-то бессмысленные эксперименты. Мы ведь не живём, мы постоянно экспериментируем, проверяя наши бредовые гипотезы. Мы наблюдаем, жизнь со стороны, строя о ней гипотезы и пытаемся её подогнать под свои теоретические представления о ней. При этом мы уповаем на Бога, строя и о нём гипотезы и создавая теории, приведшие нас к монотеизму цивилизации.
Мы теоретически живём, играя в игру, под названием цивилизация. Вот отсюда все наши проблемы и беды.
И действительно, что каждому из нас и нам всем вместе дала цивилизация, кроме бесконечных проблем - то классовой борьбы, то борьбы за нравственность, то ещё чёрт знает какой борьбы и чёрт знает за что? Мы стали разумнее в этой борьбе? Мы стали здоровее и способнее?
Нет, мы не только деградируем сами, но мы и подвергли деградации и уничтожению всю окружающую нас реальность, являющуюся нашим Кармическим окружением, пространством нашего истинного бытия. Причём во всех без исключения обществах, и особенно в так называемых обществах развитой демократии, создана целая система, отвечающая и агрессивно внедряющая деградацию населения планеты. Всё это проводится через политику, образование, культуру и, вообще, через философию бытия. И что, это и есть эволюция?
Вот это всё и есть итоги нашего мировоззрения, построенного на глупости, лжи, лицемерии. И к величайшему моему сожалению, эта стена убогого мировоззрения непробиваема. По крайней мере, я не вижу способа как эту стену пробить. И, прежде всего, потому что и я сам, как «кирпичик», нахожусь в этой грандиозной кладке, не в силах вырваться из нее, хотя, и имею огромное желание это сделать. Когда-то, китайцы пытались отгородиться стеной от тлетворного влияния запада. И им это сделать не удалось. Мы пытаемся отгородиться стеной тлетворности от жизни. И, по-видимому, нам это удастся сделать.
Достоевский в своё время взял на себя смелость утверждать, что «красота спасёт мир». Но, по всей видимости, он и предположить не мог, что усилиями многих «учёных» мужей само слово «красота», в условиях человеческой цивилизации, приобретёт совершенно иной смысл.
С уважением, Владимир К. (Украина. – 28.12.2007г.)
|